あなたは本圓に理解しおいたすか通垞の保蚌人ず連垯保蚌人の違い  

配信日: 2018.05.01 曎新日: 2025.09.26
この蚘事は玄 3 分で読めたす。
あなたは本圓に理解しおいたすか通垞の保蚌人ず連垯保蚌人の違い  
䞀口に保蚌人ず蚀っおも、通垞の保蚌人なのか、それずも連垯保蚌人なのかによっお責任の重さが党く異なっおきたす。
 
通垞の保蚌も連垯保蚌も同じ保蚌人だず思っお契玄を結んだずころ、想像しおいた内容ず党く異なっおしたうずいうこずも起こりえたす。
 
そこで、通垞の保蚌ず連垯保蚌の䞻な違いに぀いお、Aさんの事䟋をもずに解説しおいきたす。
 
柘怍茝

行政曞士
 
◆お問い合わせはこちら
https://www.secure-cloud.jp/sf/1611279407LKVRaLQD/

玚ファむナンシャルプランナヌ
倧孊圚孊䞭から行政曞士、玚FP技胜士、宅建士の資栌を掻かしお掻動を始める。
珟圚では行政曞士・ファむナンシャルプランナヌずしお掻躍する傍ら、フリヌラむタヌずしお粟力的に掻動䞭。広範な知識をもずに垂民法務から䌁業法務たで幅広く手掛ける。

保蚌契玄曞に保蚌人ずしお眲名し、抌印をした

AさんずDさんは知人であるBさんから「借金の保蚌人になっおくれないか」ず頌たれたした。
 
そこで、AさんずDさんは、お金の貞䞻であるCさんずの間で1000䞇円の借入金に぀いお、Bさんず連垯しお保蚌する旚の連垯保蚌契玄曞に眲名し、印を抌したした。
 
埌日、お金の貞䞻であるCさんより、連垯保蚌人であるAさんに察し「連垯保蚌人ずしお、Bさんに代わり1000䞇円の借金を返しおもらいたい。堎合によっおはあなたに察しお匷制執行による財産の差し抌さえも考えおいたす。」ず連絡がありたした。
 
それに察し、Aさんは次のように反論したした。
 
「あなたもご存じの通り、Bには返枈するだけの十分な資力があるはずです。家も近いし、私よりもたず先にBに話をするべきではそれに、連垯保蚌ずしおDさんもいるのだし、私が1000䞇円党額を支払うのには玍埗がいかない」ず反論したした。
 
さお、AさんはCさんの請求どおり、1000䞇円党額を支払わなければならないのでしょうか。
 
それずも支払いを拒むこずができるのでしょうか。
 
あるいは1000䞇円のうち䞀郚だけを支払えばよいのでしょうか。
 

運転䞭に「LINE」の返信をしたら、反則金「1侇8000円」をずられた 赀信号で停車しおいたずきなので危なくないはずですが、払わないずダメでしょうか
運転䞭に「LINE」の返信をしたら、反則金「1侇8000円」をずられた 赀信号で停車しおいたずきなので危なくないはずですが、払わないずダメでしょうか
赀信号で停車しおいる間、ふずスマホを手に取り、通知を確認したり返信したりするこずはないでしょうか 「車は止たっおいるし、少し芋るくらいなら倧䞈倫だろう」ず思うかもしれたせんね。   しかし、気軜にスマホを操䜜する䞀瞬の行為が反則金の察象ずなるだけでなく、危険な事故に぀ながる可胜性もありたす。本蚘事では、赀信号で停車䞭のスマホ操䜜が違反になる事䟋や、反則金の支払い矩務に぀いお詳しく解説したす。
曎新日:2025.09.26

保蚌ず連垯保蚌の違いその(1)連垯保蚌人には催告の抗匁暩が認められない

催告の抗匁暩ずは「たずは䞻たる債務者であるBさんに請求しおくれ」ず求めるこずのできる暩利です。
 
通垞の保蚌契玄による保蚌人であればこの暩利が認められおいるのですが、連垯保蚌人には認められおいたせん。
 

保蚌ず連垯保蚌の違いその(2)連垯保蚌人には怜玢の抗匁暩が認められない

怜玢の抗匁暩ずは䞻たる債務者であるBさんに資力があり、か぀取り立おが容易であるこずの蚌明を条件に、Bさんの財産ぞ匷制執行をなすたで、保蚌債務の履行を拒むこずのできる暩利です。
 
催告の抗匁暩同様、連垯保蚌人には怜玢の抗匁暩が認められおいたせん。
 
そのため、䞻たる債務者よりも先に連垯保蚌人の財産が差し抌さえられおしたう、ずいう事態も起こりえたす。
 

保蚌ず連垯保蚌の違いその(3)連垯保蚌人には分別の利益が認められない

保蚌人が耇数人存圚する堎合、基本的に各保蚌人は等しい割合で債務を負担するこずずなりたす。
 
぀たり、1000䞇円の債務に぀いお2人保蚌人が存圚する堎合、それぞれ500䞇円に぀いお責任を負うこずずなりたす。
 
ずころが、連垯保蚌人においおは分別の利益が認められおいたせん。
 

【結論】AさんはCさんの請求どおり、1000䞇円党額に぀いお責任を負う必芁がある

連垯保蚌人には「催告の抗匁暩」ず「怜玢の抗匁暩」そしお「分別の利益」が認められおいたせん。
 
したがっお、Aさんは「たずBさんに請求しおほしい」ずは蚀えず、そしお、CさんがBさんの財産よりも先にAさんの財産ぞ取り掛かっおきおも文句は蚀えない、ずいうこずになりたす。
 
たた、もう䞀人の連垯保蚌人であるDさんの存圚を理由に500䞇円のみ責任を負うずいう䞻匵もするこずができたせん。
 
もっずも、連垯保蚌人であったずしおも、通垞の保蚌ず同様、䞻たる債務者であるBさんや、もう䞀人の連垯保蚌人であるDさんに察し、支払った郚分に぀いお返しおくださいず蚀う暩利求償暩は認められおいたす。
 

保蚌ず連垯保蚌の違いに泚意しおください。

連垯保蚌人には、通垞の保蚌人よりも重い責任が課せられおいたす。
 
保蚌人ずなる際は契玄の内容を十分に確認し、通垞の保蚌人なのか、それずも連垯保蚌人なのか芋極める必芁がありたす。
 
安易に保蚌人、特に連垯保蚌人ずしおの地䜍を匕き受けおしたうず、埌々取り返しの぀かない結果を招いおしたうかもしれたせん。
 
Text柘怍茝぀げ ひかる
行政曞士・玚ファむナンシャルプランナヌ

  • line
  • hatebu
【PR】 yumobile
FF_お金にた぀わる悩み・疑問