更新日: 2020.11.11 その他年金
【2022年4月から変更<その2>】公的年金を繰り上げ受給する場合の減額率が緩和される。どんな影響があるの?
「人生100年時代」といわれる長寿化社会の中で「繰り下げ」にばかり注目が集まりますが、実は同時に「繰り上げ」の制度も見直しがされています。どんな内容でどんな影響があるのでしょうか。
執筆者:上野慎一(うえのしんいち)
AFP認定者,宅地建物取引士
不動産コンサルティングマスター,再開発プランナー
横浜市出身。1981年早稲田大学政治経済学部卒業後、大手不動産会社に勤務。2015年早期退職。自身の経験をベースにしながら、資産運用・リタイアメント・セカンドライフなどのテーマに取り組んでいます。「人生は片道きっぷの旅のようなもの」をモットーに、折々に出掛けるお城巡りや居酒屋巡りの旅が楽しみです。
公的年金受給時期などの制度改正のおさらい
今の公的年金の受給時期変更の選択肢を改めておさらいすると、【図表1】のようになっています。
そして、今回の法案成立によって2022年4月から繰り下げ受給時期 「70歳まで」が「75歳まで」に延長されますが、1ヶ月当たり0.7%の増額率は変わりません。同時に、繰り上げ受給する場合の減額率が1ヶ月当たり「0.5%」から「0.4%」に緩和されるのです。
【PR】資料請求_好立地×駅近のマンション投資
【PR】J.P.Returns
おすすめポイント
・東京23区や神奈川(横浜市・川崎市)、関西(大阪、京都、神戸)の都心高稼働エリアが中心
・入居率は99.95%となっており、マンション投資初心者でも安心
・スマホで読めるオリジナルeBookが資料請求でもらえる
「繰り上げ」では、どう変わるの?
繰り下げについては、最大84%(120ヶ月=10年)まで増額される点が話題になっていますが、繰り上げのほうでも、減額が最大(60ヶ月=5年)で30%から24%に緩和されます。
そのことで、具体的な数字はどう変わるのでしょうか。65歳時点の年金月額を仮に15万円として、受給開始時期を60歳に繰り上げたケースで比較してみましょう。
<1ヶ月当たり減額率0.5%のケース> (現行制度)
・月額10.5万円に減額(月額4.5万円減)
・60歳から65歳の5年間でもらう総額(減額後)は630万円
・繰り上げしなかった場合にもらう総額は65歳以降毎月4.5万円ずつ、繰り上げした場合の受給総額との差を縮めていく
・受給総額が繰り上げしなかった場合と同じになるのは、繰り上げ受給時期から200
ヶ月目(630÷4.5+65歳)、つまり [76歳8ヶ月]
<1ヶ月当たり減額率0.4%のケース> (2022年4月から制度変更)
・月額11.4万円に減額(月額3.6万円減)
・60歳から65歳の5年間でもらう総額(減額後)は684万円
・繰り上げしなかった場合にもらう総額は65歳以降毎月3.6万円ずつ、繰り上げした場合の受給総額との差を縮めていく
・受給総額が繰り上げしなかった場合と同じになるのは、繰り上げ受給時期から250
ヶ月目(684÷3.6+65歳)、つまり [80歳10ヶ月]
繰り下げについて、「何歳になったときにモトが取れるの?」という視点で考えるケースが多いことを以前にも説明しました。70歳まで5年間(60ヶ月)繰り下げた場合は[81歳11ヶ月]で、75歳まで10年間(120ヶ月)繰り下げると[86歳11ヶ月]でした。
一方、繰り上げでは受給総額の「逆転時期」は60歳まで5年間(60ヶ月)繰り上げた場合、現行では[76歳8ヶ月]、2022年4月からは[80歳10ヶ月]です。
日本人の各年齢での平均余命(※)をその年齢に足すと、60歳時点[男性83.97歳、女性89.17歳]、65歳時点[男性84.83歳、女性89.63歳]、70歳時点[男性85.96歳、女性90.21歳]、75歳時点[男性87.41歳、女性90.97歳]となります。
もちろん個人差はありますが、平均余命の数字だけ見ると、上記の逆転時期の例えば[76歳8ヶ月]の時点で生存している確率は高そうな印象はあるでしょう。
そして、2022年4月からその時期が一気に4年以上も緩和されることになるのです。1ヶ月でわずか0.1%の変更ですが、具体的な数字に落とし込んでみるとそれなりのインパクトが感じられます。
繰り上げでも「逆転時期」は、実はいつも同じ
ところで、繰り上げも繰り下げと同じように1ヶ月単位でできます。そうなると先述のような受給総額の「逆転時期」もそのバリエーション分だけあるのは当然ですから、その時期はいちいち金額を計算して算定しなければならないように思えます。
しかし、繰り下げの場合でも触れましたが、実は【図表2】のように一定なのです。
まとめ
年金の受給時期繰り下げについて「いつモトが取れるのか」を気にすることもさることながら、「年金は長生き(老後)に備えた保険なのだ」という視点を持つことが大事だと以前に指摘しました。
逆に、何かの事情があれば受給時期の繰り上げができる選択肢についても、「これ以上長生きすると年金の面では損する」といった考え方よりも、必要なときに人生をサポートしてくれる保険のひとつなのだと位置付ければ、見え方が変わってくるのではないでしょうか。
[出典](※)厚生労働省「令和元年簡易生命表の概況」~「主な年齢の平均余命」
執筆者:上野慎一
AFP認定者,宅地建物取引士