父はエアコンをこまめに消し、「つけっぱなしより節電になる」と言います。30分ほどの外出でも毎回切るほうが、電気代は本当に安くなるのでしょうか？
ファイナンシャルプランナー
FinancialField編集部は、金融、経済に関する記事を、日々の暮らしにどのような影響を与えるかという視点で、お金の知識がない方でも理解できるようわかりやすく発信しています。
編集部のメンバーは、ファイナンシャルプランナーの資格取得者を中心に「お金や暮らし」に関する書籍・雑誌の編集経験者で構成され、企画立案から記事掲載まですべての工程に関わることで、読者目線のコンテンツを追求しています。
FinancialFieldの特徴は、ファイナンシャルプランナー、弁護士、税理士、宅地建物取引士、相続診断士、住宅ローンアドバイザー、DCプランナー、公認会計士、社会保険労務士、行政書士、投資アナリスト、キャリアコンサルタントなど150名以上の有資格者を執筆者・監修者として迎え、むずかしく感じられる年金や税金、相続、保険、ローンなどの話をわかりやすく発信している点です。
このように編集経験豊富なメンバーと金融や経済に精通した執筆者・監修者による執筆体制を築くことで、内容のわかりやすさはもちろんのこと、読み応えのあるコンテンツと確かな情報発信を実現しています。
私たちは、快適でより良い生活のアイデアを提供するお金のコンシェルジュを目指します。
【PR】KDDI株式会社
政府広報では「日中30分くらいの外出ならつけっぱなし」が目安
政府広報オンラインは、エアコンはスイッチを入れた直後に多くの電力を消費するため、頻繁なオン・オフが必ずしも節電につながるわけではないと説明しています。そのうえで、日中に30分ほど外出する場合は、つけっぱなしにしたほうが節電につながることを目安として紹介しています。
短時間の外出でも、エアコンをつけたままにしたほうが節電につながることがあるのは、停止している間にも外の熱が室内へ入り、室温が上昇するためです。帰宅後に再びエアコンを入れると、上がった室温を設定温度まで戻すために大きな電力が必要になる場合があります。
一方、設定温度に近づいた後のエアコンは、常に同じ大きな電力で動き続けるわけではありません。室温を保つために出力を抑えて運転するため、「30分間つけっぱなしにした電気代」が、そのまま「30分間消した場合との差額」になるわけではありません。
政府広報オンラインでは「日中30分くらい」を一つの目安としていますが、30分を境に必ず損得が入れ替わるわけではありません。実際には、外気温や室温の上がり方などによって、30分程度でも消したほうが電気代を抑えられるケースがあります。
では、外気温によってどの程度違いが生じるのでしょうか。Panasonicのシミュレーションを見てみましょう。
Panasonicの試算では外気温35℃以下と36℃以上で結果が逆転
Panasonicは、冷房では「30分程度なら常につけっぱなしが安い」としているわけではありません。
同社は、室内温度24℃、冷房の設定温度26℃、電気料金31円／kWhという条件で、30分の外出を1日2回、1ヶ月間行う場合をシミュレーションしています。
その結果、外気温が35℃以下の場合は、エアコンを止めても室温が比較的上がりにくいため、いったん消して出かけるほうが電気代の節約につながることがあります。
一方、外気温が36℃以上になると、停止後の室温が短時間で上がりやすく、帰宅後に設定温度まで下げるため多くの電力が必要になることから、つけっぱなしのほうが有利としています。
Panasonicが掲載する、30分の外出を1日2回、1ヶ月間続けた場合の電気代を比較したグラフを見ると、両者の差は外気温によってかなり異なります。
グラフ上では、外気温28～30℃の場合、「こまめに消す運転」の電気代は「つけっぱなし運転」より約100円低くなっています。31～35℃でも約30円の差があり、35℃以下では「こまめに消す運転」のほうが電気代を抑えられる結果です。
ところが、36～37℃では両者の関係が逆転し、「こまめに消す運転」のほうが数円程度高くなっています。差額自体は大きくありませんが、「30分なら必ずつけっぱなしが得」「消せば必ず節電になる」と単純には決められないことが分かります。
また、実際の電気代は、部屋の広さや日当たり、住宅の気密・断熱性能、設定温度、エアコンの機種などによっても変わります。Panasonicのシミュレーション結果は、すべての家庭で同じ結果になることを示すものではありません。
【PR】KDDI株式会社
暖房でも「短時間なら必ず切る」とは限らない
この考え方は暖房にも当てはまりますが、判断の目安は冷房とは異なります。
Panasonicでは、30分の外出を想定した暖房の試算について、外気温が3℃より低い厳しい寒さでは、停止後に室温が短時間でも下がりやすく、設定温度まで戻すために多くの電力を使うため、つけっぱなしのほうが有利としています。
反対に、外気温が3℃以上であれば、「こまめに消す」運転のほうが電気代の節約につながるとしています。
冷房でも暖房でも、「外出するなら無条件に切る」「短時間なら必ずつけっぱなし」と決めるより、外気温や外出時間に応じて使い分けるほうが合理的です。
まとめ
30分ほどの外出でも毎回エアコンを切れば、必ず電気代が安くなるわけではありません。政府広報オンラインでは、日中30分程度の外出なら、エアコンをつけっぱなしにすることが節電につながる目安として紹介されています。
Panasonicの試算では、30分の外出を1日2回、1ヶ月続けた場合、外気温35℃以下ではこまめに消すほうが安くなることがある一方、36℃以上ではつけっぱなしのほうが有利という結果になっています。
暖房でも、外気温が3℃より低いような厳しい寒さでは、短時間の外出ならつけっぱなしが有利になる場合があります。
したがって、「こまめに消すほど節電になる」と一律に考えるのではなく、外気温や外出時間、住宅環境を見ながら使い分けることが重要です。
出典
政府広報オンライン 節電をして電気代を節約しよう！手軽にできる節電方法とは？
Panasonic エアコン1時間ごとの電気代はいくら？夏の冷房（クーラー）・除湿（ドライ）の省エネな使い方も解説
Panasonic エアコン 暖房の電気代はいくら？ 1時間ごとの電気代や節約方法を解説
執筆者：FINANCIAL FIELD編集部
ファイナンシャルプランナー
