更新日: 2024.01.31 その他暮らし
芸能人には「プライバシー」がないのでしょうか？ パパラッチが「賠償金」を支払ったケースを知らないのですが……。
執筆者 : FINANCIAL FIELD編集部
本記事では、パパラッチと賠償金について解説します。
執筆者：FINANCIAL FIELD編集部（ふぁいなんしゃるふぃーるど へんしゅうぶ）
ファイナンシャルプランナー
FinancialField編集部は、金融、経済に関する記事を、日々の暮らしにどのような影響を与えるかという視点で、お金の知識がない方でも理解できるようわかりやすく発信しています。
編集部のメンバーは、ファイナンシャルプランナーの資格取得者を中心に「お金や暮らし」に関する書籍・雑誌の編集経験者で構成され、企画立案から記事掲載まですべての工程に関わることで、読者目線のコンテンツを追求しています。
FinancialFieldの特徴は、ファイナンシャルプランナー、弁護士、税理士、宅地建物取引士、相続診断士、住宅ローンアドバイザー、DCプランナー、公認会計士、社会保険労務士、行政書士、投資アナリスト、キャリアコンサルタントなど150名以上の有資格者を執筆者・監修者として迎え、むずかしく感じられる年金や税金、相続、保険、ローンなどの話をわかりやすく発信している点です。
このように編集経験豊富なメンバーと金融や経済に精通した執筆者・監修者による執筆体制を築くことで、内容のわかりやすさはもちろんのこと、読み応えのあるコンテンツと確かな情報発信を実現しています。
私たちは、快適でより良い生活のアイデアを提供するお金のコンシェルジュを目指します。
芸能人のプライバシー侵害になる可能性があるシーン
芸能人は、プライベートの顔が少し見えることで親しみがわき、そこが新たな魅力になる一面もあります。そのため、SNSなどで公開できる範囲のプライベートシーンを投稿している芸能人は少なくありません。ただ、だからといって何もかもを公開できるわけではなく、特に公開するつもりがないことまで雑誌などに記載されてしまうのは歓迎できることではありません。実際、芸能人相手であっても、プライバシー侵害にあたる行為もあります。
・自宅にいるときの写真
芸能人を見かけたときに思わず写真を撮ってしまう人もいるでしょう。ただ、完全にプライベート空間である自宅での様子を撮影することは、完全にプライバシーの侵害にあたります。
・個人が撮影した写真を雑誌社に渡した場合
一般人が写真撮影を依頼し、芸能人本人が撮影を許可した写真であっても、それはあくまでその人が個人的に記念にできるようにという気持ちからです。もし、そういった一般人に許可した写真を雑誌社などに渡したり、売ったりした場合はプライバシーの侵害にあたる場合があります。
・芸能人になる前後の写真
芸能人になる前の写真、芸能人になったばかりの頃でまだ通学しているときの写真などは本人が公開したものではない限り、プライバシーの侵害になる可能性があります。同時に、家族構成や本人の身体的特徴、性格、成績なども同様です。
実際に芸能人に損害賠償が支払われた判決
芸能人がプライバシーの侵害を感じ、雑誌社などに対して損害賠償を請求した事例を挙げてみました。
・スポーツ選手のデート中の写真掲載
スポーツ選手が当時交際していたタレントとのデート中の写真を雑誌社に掲載されました。この際、写真撮影をしたのは一般人であり、スポーツ選手も快く写真撮影を承知しています。その後、一般人が雑誌社に写真を提供したことによって雑誌に掲載されました。損害賠償請求は認められ、120万円の支払いが行われています。
芸能人はプライバシーの侵害になるかどうかの判断が難しい
「芸能人である限りプライバシーはない」というイメージがあるかもしれませんが、実際には仕事以外では一個人であり、場合によってプライバシーの侵害にあたるケースもあります。パパラッチだけではなく、一般人であっても芸能人から訴えられる可能性がないとは限りません。損害賠償請求が認められた事例もあるため、芸能人が相手であれば何をしてもよいわけではないことをしっかり理解しておきましょう。
執筆者：FINANCIAL FIELD編集部
ファイナンシャルプランナー
