税制改正で“富裕層優遇”が是正される？ 個人資産1000万円以下でも影響ある“仕組みの壁”とは
本記事では、資産1000万円以下にも影響する“仕組みの壁”について解説します。
ファイナンシャルプランナー
FinancialField編集部は、金融、経済に関する記事を、日々の暮らしにどのような影響を与えるかという視点で、お金の知識がない方でも理解できるようわかりやすく発信しています。
編集部のメンバーは、ファイナンシャルプランナーの資格取得者を中心に「お金や暮らし」に関する書籍・雑誌の編集経験者で構成され、企画立案から記事掲載まですべての工程に関わることで、読者目線のコンテンツを追求しています。
FinancialFieldの特徴は、ファイナンシャルプランナー、弁護士、税理士、宅地建物取引士、相続診断士、住宅ローンアドバイザー、DCプランナー、公認会計士、社会保険労務士、行政書士、投資アナリスト、キャリアコンサルタントなど150名以上の有資格者を執筆者・監修者として迎え、むずかしく感じられる年金や税金、相続、保険、ローンなどの話をわかりやすく発信している点です。
このように編集経験豊富なメンバーと金融や経済に精通した執筆者・監修者による執筆体制を築くことで、内容のわかりやすさはもちろんのこと、読み応えのあるコンテンツと確かな情報発信を実現しています。
私たちは、快適でより良い生活のアイデアを提供するお金のコンシェルジュを目指します。
目次
「1億円の壁」と2025年の新課税：何が富裕層優遇と見なされるのか？
「富裕層優遇」批判の根幹は、上場株式の配当や譲渡益などの金融所得が一律20.315％の申告分離課税で、給与など総合課税の最高税率55％（所得税45％＋住民税10％）より軽い結果、所得が1億円付近から実効税率が低下する「1億円の壁」にあります。
こうした歪みへの対応として、2025年分から超富裕層に最低22.5％の税負担を求める「極めて高い水準の所得に対する負担の適正化措置」（富裕層ミニマム税）が導入され、基準所得金額が3億3000万円を超える場合には、少なくとも22.5％の税負担となるよう調整（トップアップ課税）される仕組みが設けられました。
この制度は対象が極めて限定的（超高所得者）で、広い層に一律増税するものではなく、負担率の逆転是正に焦点を当てています。
資産1000万円以下にも影響する仕組みの壁：分離課税・総合課税の差とNISAの設計
一見、超富裕層向け対策に見えますが、仕組みの壁は一般層にも波及します。第一に、金融所得の分離課税は一律20.315％で、課税方式の選択や損益通算の可否が家計の負担に直結するため、制度理解の差が手取り額を左右します。
第二に、2024年に恒久化・拡充されたNISA制度は、生涯投資枠1800万円（うち成長投資枠上限1200万円）、年360万円の非課税投資が可能です。
売却による枠再利用も認められ、課税口座との差が「負担率の壁」を作る（非課税か20.315％課税かの分岐）ため、資産が1000万円以下でも、運用の工夫しだいで可処分リターンに大きな差が出ます。
つまり、税率そのものだけでなく、課税方式・非課税制度・通算ルールの設計の差が、結果として格差感を増幅させるのが仕組みの壁の実態です。
家計への実務影響：配当・譲渡益20.315％、非課税枠1800万円、新課税の対象レンジ
家計においては、課税口座の配当・譲渡益は原則20.315％で源泉徴収され、損益通算などで実効税率が動くため（特定口座・申告の使い分けを含む）、リバランスや利益確定の設計で手取り額が変わります。
一方、NISAの非課税保有限度額1800万円は、課税回避ではなく制度上の非課税であり、つみたて投資枠・成長投資枠の配分と売却再利用を組み合わせることで、少額からでも長期の実効税率を0％に近づけることが可能です（非課税か20.315％課税かの長期差が複利で拡大）。
2025年の富裕層ミニマム税は基準所得金額3億3000万円超の超高所得者の最低負担率是正が目的で、一般的な給与・配当所得世帯や資産1000万円以下の家計が直接の対象になる想定ではありません。
まとめ
一般の人にとっては、課税口座での20.315％の税率を前提に、NISA制度における非課税枠1800万円の優先的な活用や、配当の課税方式の選択、損益通算の最適化、長期・積立を中心とした再現性のある運用ルールの確立が、制度のハードルを乗り越える現実的な解決策となります。
制度は変化し続けており、超富裕層向けの是正と並行して、家計が税効率を高めるための選択肢も広がっています。だからこそ、最新のルールを正しく理解し、NISAなどの制度を最大限に活用することが、前向きな一歩につながるはずです。
執筆者：FINANCIAL FIELD編集部
ファイナンシャルプランナー
