定時で帰ろうとした先輩に「何でもいいから新卒に研修するように」と言う上司。新卒ですが今後が不安です…

会社員として働いていれば、残業しなければならない日もあるでしょう。

しかし、せっかく定時で帰れるにもかかわらず「何でもいいから新卒に研修するように」と言われる先輩を見ると、将来に不安を抱える方もいるはずです。

そこでこの記事では、そもそも残業は強制できるのか、不必要な残業命令に応じる必要はあるのかについて解説します。また、どのような場合に残業命令を拒否できるのかについてもご紹介しますので、ぜひ参考にしてください。

執筆者：FINANCIAL FIELD編集部（ふぁいなんしゃるふぃーるどへんしゅうぶ）

ファイナンシャルプランナー

FinancialField編集部は、金融、経済に関する記事を、日々の暮らしにどのような影響を与えるかという視点で、お金の知識がない方でも理解できるようわかりやすく発信しています。

編集部のメンバーは、ファイナンシャルプランナーの資格取得者を中心に「お金や暮らし」に関する書籍・雑誌の編集経験者で構成され、企画立案から記事掲載まですべての工程に関わることで、読者目線のコンテンツを追求しています。

FinancialFieldの特徴は、ファイナンシャルプランナー、弁護士、税理士、宅地建物取引士、相続診断士、住宅ローンアドバイザー、DCプランナー、公認会計士、社会保険労務士、行政書士、投資アナリスト、キャリアコンサルタントなど150名以上の有資格者を執筆者・監修者として迎え、むずかしく感じられる年金や税金、相続、保険、ローンなどの話をわかりやすく発信している点です。

このように編集経験豊富なメンバーと金融や経済に精通した執筆者・監修者による執筆体制を築くことで、内容のわかりやすさはもちろんのこと、読み応えのあるコンテンツと確かな情報発信を実現しています。

私たちは、快適でより良い生活のアイデアを提供するお金のコンシェルジュを目指します。

▼

1 そもそも残業は強制できるの？
2 不必要な残業命令に応じる必要はある？
3 残業を拒否できるほかのケースとは？
4 必要でない業務のための残業は不要

そもそも残業は強制できるの？

結論からお伝えすると、一定の条件の下であれば残業を強制することは可能です。具体的な条件は以下の通りです。

●36協定を締結・届け出している
●残業に関する規定を就業規則に定めている
●残業に関する規定に基づき使用者が命令を出している

上記の3つの条件がそろっている場合は、たとえ使用者が必要ないと感じる業務である場合でも、基本的には残業命令に従わなければなりません。もし、残業命令に従わなかった場合、業務命令違反として懲戒解雇などの処分を受けてしまう可能性があります。

不必要な残業命令に応じる必要はある？

ただし、上記の条件を満たしている場合であっても、不必要な業務のために残業する必要はないと考えられます。

厚生労働省・都道府県労働局・労働基準監督署によると、36協定において「時間外労働・休日労働は必要最小限にとどめられるべきものであり、労使がこのことを十分理解したうえで36協定を締結する必要があります。」と述べており、不必要な残業は避けるべきといえるでしょう。

そのため、今回のケースのように仕事が特にないにもかかわらず「何でもいいから残業しろ」といった場合は、残業命令を拒否できると考えられます。

残業を拒否できるほかのケースとは？

不必要な業務以外で残業を拒否できるケースとしては、体調不良が挙げられます。

例えば、眼精疲労を理由に残業を拒否した結果解雇されてしまった従業員が、解雇無効を訴えた事件があったようです。裁判所は残業命令に従えないやむを得ない理由があったとして、解雇を無効とする判決を下しています。

また、体調不良以外にも育児・介護中の方など配慮が必要な事情がある場合にも、残業命令を拒否できると考えられます。条件を満たしていれば残業命令を基本的に受け入れなければなりませんが、例外もあるということは頭に入れておいてもいいかもしれません。

必要でない業務のための残業は不要

会社は、特定の条件を満たしていれば労働者に残業命令を出すことができます。ただし、残業時間を最小限にとどめることが求められるという観点から、必要でない業務のための残業命令は拒否できると考えられます。

ただし、仕事の「必要」「不必要」の考え方は会社側と労働者側で異なることもあるはずです。何でもやみくもに拒否するのではなく、その必要性をしっかり聞いた上で話し合い、最終的にお互いが納得する形で収め、不要なトラブルを招かないようにすることをおすすめします。